7 улучшений модуля «Брандмауэр» в Outpost 7.0

Второй обзор 7.0 посвящен «нашему всему» в продуктах Outpost Pro – центральной части Firewall и Security Suite – модулю «Брандмауэр». Основные 7 изменений и дополнений были произведены в части фильтрации и, как следствие, была существенно снижена загрузка ресурсов ПК при работе персонального сетевого экрана в основе клиентского решения Outpost.

1. Изменен механизм фильтрации сетевых событий и содержимого
Разработчиками Agnitum реализован новый механизм фильтрации сетевых событий и cодержимого («контент-фильтр») с использованием технологии Windows Filtering Platform (WFP). WFP позиционируется компанией Microsoft как основная платформа ОС, начиная с Windows 7 и далее. Таким образом, новый механизм фильтрации позволит предотвратить возможные проблемы совместимости Outpost с Windows 7 и в потенциале с последующими версиями ОС. Новый фильтр на основе WFP показал высокую стабильность работы в ОС Windows 7, и мы решили использовать эту же технологию на Vista. Ранее используемый фильтр TLI, построенный на перехвате недокументированных интерфейсов ОС, заменен на новый, начиная с SP1.
Естественно, в связи с тем, что интефейсы WFP на Vista и Windows 7 существенно отличаются в ряде критических аспектов, была проделана соответствующая работа по интеграции WFP-фильтра в OC Vista. Как показывают результаты внутренних тестирований, благодаря этому закрылось множество критических ошибок, приводивших к BSOD в ОС Vista при использовании TLI.
Также исправлены критические ошибки в TDI/TLI-фильтрах, применяемых в Windows 2000/XP/Vista RTM.
Результат: высокая стабильность работы Outpost, в том числе и в части взаимодействия с другими сетевыми фильтрами.

2. Новый механизм фильтрации пакетов
Для Windows 7 и Vista существенно переработан алгоритм фильтрации принимаемых пакетов на повышенных IRQL на высокоскоростных каналах. Путем организации отложенной обработки таких пакетов с помощью пула рабочих потоков, удалось снизить нагрузку на процессор.
Результат: значительно улучшена «отзывчивость» системы при интенсивной работе с сетью.

3. Отказ от фильтрации бинарных потоков
Усовершенствован механизм задания правил и поведения для контент-фильтрации, позволивший ограничить объем фильтруемых данных за счет данных, передаваемых по каналу loopback, а также бинарных данных, не представляющих интереса, с точки зрения контроля содержимого. Более того, механизм детектирования и отказа от фильтрации бинарных потоков полностью реализован в драйвере, что позволяет минимизировать количество сообщений между драйвером и сервисом, тем самым оказывая меньшее влияние на производительность системы.
Результат: существенное снижение нагрузки на процессор при мультипоточной загрузке, в т.ч. при использовании P2P-клиентов.

4. Реализация прослушивания трафика
Реализованы правила, позволяющие тонко настроить пакетный «снифер» для получения только необходимой информации о фильтруемых пакетах. Например, о пакетах заблокированных или относящихся к установке/завершению соединения.
Результат: снижение паразитной нагрузки на систему.

5. Минимизация пакетных нотификаций между драйвером и сервисом
В десятки раз снижена нагрузка на канал обмена данных между драйвером и управляющим сервисом.
Результат: повышение стабильности системы в целом и значительное снижение нагрузки на CPU.

6. Блокировка
Из недр Outpost Firewall Pro версии 4.0 вынут и реализован «SPI для UDP» механизм определения модели поведения «клиента» в схеме «клиент-сервер». Входящие датаграммы на endpoint разрешаются только с тех удаленных хостов, на которые с данного endpoint’а уже была отправлена хотя бы одна датаграмма. Попытки использования non-TCP endpoint в режиме сервера будут заблокированы.
Результат: гибкость в настройках безопасности сети.

7. Фильтрация невалидных флагов TCP
Пакетный фильтр проверяет TCP-флаги и, в случае их неправильных комбинаций, классифицирует пакет как нежелательный. Данный механизм снижает нагрузку на фаервол и сетевой стек в случае бомбардирования компьютера в сети подобными пакетами, блокируя пакеты на самом раннем этапе.
Результат: снижение нагрузки на CPU, противостояние DOS-атакам, более эффективное использование сетевого подключения.

Tags: , , ,

«
»
 

Комментарии (43) »

  1. комментарий by Андрей
    Декабрь 30, 2009 @ 9:18 пп

    Рад, что файерволл и так являющийся отличным, продолжает совершенствоваться, но сдается мне главное направление наступления сейчас должен быть антивирус. Хотя, как говорится в японской мудрости, хочешь быть мастером – делай что-нибудь одно, но лучше других.
    Успехов в наступающем Новом Году.

  2. комментарий by Сергей
    Январь 1, 2010 @ 4:51 пп

    С наступившим вас, уважаемые Господа и Дамы компании Агнитум!

    Очень здовово, что уделяется внимание стабильности работы на Windows 7. Такой вопрос: использование технологии WFP в Outpost Firewall никак не скажется при работе из-под Windows XP?

    И ещё вопросик-рацпредложение. Я с удовольствием купил пожизненную лицензию на Outpost Firewall Pro (и вообще пользуюсь Outpost’ом с самого его создания – с версии 1.0 Free. Потом пользовался пиратскими Pro-версиями, но, т.к. программа мне нравилась, из чувства благодарности к разработчикам, начал покупать лицензию. А потом купил и пожизненную лицензию. Потом по-наследству передам :-) ). Итак, появился хороший продукт – Outpost Security Suite PRO (пока с недоработками, но, уверен, продукт станет значительно лучше). Когда будет возможность купить пожизненную лицензию и на Outpost Security Suite PRO?

    С уважением, Сергей

  3. комментарий by Morado
    Январь 1, 2010 @ 5:12 пп

    Outpost Pro 7.0 – отличная новость для меня! Выше написанное будет визуальнонезаметным =) вобщем продук в принципе не изменился это радует! =)

  4. комментарий by Mlink
    Январь 1, 2010 @ 11:03 пп

    А можно ли заполучить хотя бы Бета версию, чтоб посмотреть, оценить и даже может порекомендовать что то в результате опытов???

  5. комментарий by Екатерина Дементей
    Январь 3, 2010 @ 12:55 дп

    2 Mlink: public-beta версии 7.0 будет в конце января, об этом мы сообщим отдельно.
    для того, чтобы участвовать в программе бета-тестирования регулярной основе (не только public) – обратитесь к нам в саппорт (можно написать по этой ссылке http://www.agnitum.ru/support/contact.php)

    2Сергей: пожизненные лицензии на OSSP – это была разовая акция в конце 2008 года. Вероятность того, что мы повторим этот ход, стремится к нулю.

  6. комментарий by Valentyna
    Январь 9, 2010 @ 12:12 дп

    С новым Годом всех специалистов Агнитума!!! Усовершенствование firewall только приветствуется. Но хотелось бы и достойный антивирус, который не мешало бы усиленно усовершенствовать. Удачи вам!!!

  7. комментарий by Nimnul
    Январь 11, 2010 @ 3:39 пп

    Голосуйте за билинг трафика и за сетевые функции типа Nat, Proxy, Port Mapping и т.д.

    Если бы фаервол умел бы все это, тогда можно было бы не использовать кучу всяких программ, что бы организовать шлюз в локальной сети. Рекомендую использовать tmeter.ru в качестве эталона удобного интерфейса для билинга.

  8. комментарий by сергей
    Январь 13, 2010 @ 3:47 пп

    Совершенствование продукта очень радует!!!
    Расстраивает пока одно – нет удобной смотрелки логов. Это крайне неудобно!!! :(
    Сориентируйте хотя бы – когда же? ждать ли? ведь время ухода с 4-ки уже приличное. :(

  9. комментарий by Барсук Ленивый
    Январь 16, 2010 @ 12:45 пп

    Изменения «под капотом» внушаютЪ, да. В отличие от оратора Nimnul призываю разработчиков помнить и следовать принципу ЗАССД.
    И еще одно мнение. Знаете, почему жена у меня до сих пор сидит на 4 версии и все новинки ей «нэнада!»? По той простой причине, что стремясь «быть ближе к народу» в 6 нет такого удобного монитора активности, как в 4 – с фильтрами, настраиваемыми пользователем и сохраняемыми для использования. Смотреть в неотыфильтрованный поток в реалтайме – занятие несерьезное, грепать логи – неоперативное да и быстро не придумывается, как же выгрепать только нужное.
    Хотелось бы хоть в 7 увидеть некую итерацию по возврату к гиковскому интерфейсу от 4.
    PS – а использовать все равно будем, потому как выборы практически безальтернативные

  10. комментарий by юзер
    Январь 16, 2010 @ 5:13 пп

    Разберитесь пожалуйста с конфликтом OSSP и Virtualbox. При установке последнего, система (Vista SP1) постоянно падает в BSOD.

  11. комментарий by Игорь
    Январь 16, 2010 @ 10:18 пп

    Хочется надеяться, что производительность дествительно повысится. Ибо вторая бета семерки (7.0.3220.474.1127) на Win7 затормаживала систему (при всех отключенных опциях) на столько, что пришлось пока от оутпоста отказаться. Кроме фильтрации трафика хочется ещё и работать на компутере.

  12. комментарий by Дмитрий
    Январь 17, 2010 @ 8:53 дп

    Хотелось бы чтобы в новой версии была реализована возможность разделения процессов на активные (т.е. те которые используются в данный момент) и неактивные (те которые использовались несколько секунд/минут/часов/и т.д. назад, но в данный момент не используются) в окне Брэнмауэр – Сетевая активность и Используемые порты. И если такая возможность будет реализована, то так же, хотелось бы видеть функцию сброса неактивных процессов, когда они будут уже не нужны.

    Удачи всем сотрудникам компании Agnitum с новой версией. Ну и нам тоже :)

  13. комментарий by Виталий
    Январь 17, 2010 @ 8:02 пп

    Очень радует Ваше стремление к совершенству! Компания Agnitum с самого начала меня приятно удивила скоростью взаимодействия с клиентами (неважно юр. или физ.лицо) и качественным исполнением предлагаемых продуктов (а перепробовал я их ой как много…). Желаю Вам и Вашей команде творческих и профессиональных успехов в наступившем году! Так держать! С уважением, Виталий.

  14. комментарий by andrey
    Январь 18, 2010 @ 1:43 дп

    Читаю регулярные сравнения антивирусов и файрволов, см.http://www.nbit.ws/news/index.php?id=55 и некоторые другие.
    Наблюдается некое «проседание» вашего файрвола относительно Comodo и др.
    Хотя всегда считал ваш продукт лучшим. Будете ли вы работать в этом направлении.?
    И еще, планируется ли усовершенствование механизомов определения
    новых зловредов, на основе «облачных вычислений» как это сделано в Hitman PRO? Мне кажеться за виртуализацией будующее…

  15. комментарий by Sergey
    Январь 19, 2010 @ 1:08 пп

    Очень порадовал \\"Отказ от фильтрации бинарных потоков\\". Спасибо за него.

  16. комментарий by Alex
    Январь 19, 2010 @ 3:11 пп

    При всем моем уважении к уникальным возможностям продукта после 3 летнего платного использования пришлось отказаться от него. За прошедшие 3 года как минимум 2 раза в коммерческую эксплуатацию выходили версии с критическими ошибками, а их устранение занимало от 1 до 3 месяцев несмотря на прямые обращения в службу тех поддержки. Совок, граждане программисты!

  17. комментарий by Lynx
    Январь 19, 2010 @ 4:26 пп

    Андрей, там вроде написано было, что он тестировался в режиме автообучения… Хотя кто знает. Вообще спасибо Вам за Ваш продукт. Как только появятся лишние деньги – сразу куплю лицензию. Настолько файерволл понравился, что реально стыдно мне уже пиратствовать.

  18. комментарий by InterLit
    Январь 19, 2010 @ 7:09 пп

    Я — обладатель «пожизненной лицензии». Кстати, чья жизнь имеется в виду? Моя? Так я могу передать лицензию и детям, и внукам… Агнитум? Не думаю, что в ваших планах закрытие компании.
    Неточная формулировка, лучше бы изменить на «бессрочная» или что-нибудь подобное.
    Но это так, к слову.
    Мой файрвольный путь был таким: ZoneAlarm, Sygate, Outpost. Outpost Firewall пользуюсь с лета 2003 года, вполне им доволен: простой, не заметен в работе, достаточно надёжен. Правда, полтора года назад он пропустил трояна, но его тогда не увидела ни одна программа. В общем, я считаю, что имея связку Outpost Firewall + NOD32 + Acronis TrueImage мой компьютер неплохо защищен: если первые две программы что-то и пропустят (а 100%-ной гарантии нет ни у одной программы), то я просто восстановлю систему из образа, сделанного Acronis TrueImage.
    Прочитал обсуждение, предложения и замечания. На мой взгляд, есть весьма ценные, привожу их без указания автора (можно найти выше) с добавлением своих.
    1. В пункте «Настройки» — «Правила для приложений» накопилось очень много мусора после временных и удаленных программ. Вероятно это может как-то отрицательно сказываться на производительности файрвола. Хочется кнопочку, типа «Сбор мусора» для очистки списка правил.
    2. Необходимо сделать резервное копирование базы в какую либо папку, для обновления переустановленной OSS либо для машины не подключенной к интернет вовсе.
    3. …Самое логичное добавить в выпадающий список еще одну возможность — разрешить однократно на время выполнения программы — который запомнит выбранное действие для конкретного экземпляра приложения пока оно не завершилось (т.е. пока PID не поменялся и не произошла перезагрузка).
    4. Вернуть в журнал встроенное преобразование ip — адресов в доменные имена.
    5. Перенести папку c:\WINDOWS\system32\Filt\ в папку Outpost, т. к. при переустановке ОС всё пропадает.
    6. Очень желательно в настройках в пункте Конфигурация показывать название загруженной конфигурации, как это было в предыдущих версиях. Часто возникает необходимость иметь другую конфигурацию, а какая в данный момент загружена — не помнишь.
    7. Сейчас при включенной опции ежечасного обновления файрвол тупо лезет в Интернет, даже если подключение отсутствует. Хотелось бы, чтобы он определял наличие подключение и только в этом случае запускалось бы обновление.
    Спасибо.
    Желаю успешного завершения работы над новой версией.
    С уважением,
    InterLit

  19. комментарий by Шамиль
    Январь 19, 2010 @ 7:56 пп

    а меня волнует один вопрос, появится ли все таки родительский контроль? и если да то когда?

  20. комментарий by Александр
    Январь 19, 2010 @ 9:40 пп

    Как обладатель пожизненной лицензии хочу выразить надежду, что хоть в новой версии будет реализована хотя бы попытка устранения проблемы с вылетом в синий экран под XP, Vista и внезапные перезагрузки под W7 при одновременном интенсивном сетевом трафике и работе мультимедиа приложений (видео- и аудио- плейеров). Ибо бесконечные обращения в Вашу службу поддержи никаких результатов не дают…

  21. комментарий by Екатерина Дементей
    Январь 22, 2010 @ 6:38 пп

    2Сергей (коммент №2): на данном этапе тестирования не выявили проблемы WFP на XP. Все должно быть хорошо.

    2Барсук Ленивый (коммент №9): почитала у Вас в Я.Рушке про «принцип ЗАССД». Улыбнуло.

    2 andrey (Коммент №14) Думаем о виртуализации. О «проседании» относительно Comodo не думаем – это вряд ли помогает делать качественный продукт.

    2 InterLit (коммент №18): над формулировкой долго думали, любая вызовает вопросы. По наследству – конечно, передавайте, но я надеюсь, это произойдет не скоро! Лучше договор дарения :)

    2 Шамиль (коммент №19): в 7.0 нет, за последующие версии пока не могу ответить, список фич еще не зафиксирован.

    2 Александр (коммент 20): филтьтрация бинарных потоков сильно переделана уже сейчас. Пробовали 6.7.2?

  22. комментарий by Владимир
    Январь 23, 2010 @ 12:08 дп

    Добавьте регулировку скорости сетевого трафика для активных приложений. Например, что бы можно было ограничивать максимальный трафик Скайпа на уровне 3килобайта\сек «туда» и 3 «оттуда». До сих пор вынужден из-за этого держать на компьютере NetLimiter.

  23. комментарий by Владимир
    Январь 23, 2010 @ 12:13 дп

    Прошу вставить хотя бы простейший шейпер. Что бы ограничивать макс.скорость доступа в интернет активных приложений. Например Скайпа. А то сейчас или блокировать его, или разрешать. А задавить ему скорость до например 3-х килобайт в секунду – невозможно.

  24. комментарий by Бывший клиент
    Январь 23, 2010 @ 3:15 пп

    ОЧЕНЬ не хватает удобного интерфейса для анализа логов. ОЧЕНЬ.
    Хотя бы такого как в версии 4.0.

    Без него очень легко сделать ошибку в правилах для приложений, а потом ее не найти. Будешь сидеть с утечками и иллюзией безопасности. И вся польза от прекрасного брандмауэра сводиться к нулю.

    Есть ли надежда, что ситуация исправиться?

  25. комментарий by Василий
    Январь 28, 2010 @ 5:27 пп

    Поддерживаю предложение улучшить модуль журнала:
    1. Нужен быстрый доступ из контекстного меню трея.
    2. Чтобы не отнимал много оперативной памяти и времени процессора ( имело место в версии 6.5)
    3. Возможность автообновления логов (как в 4-й версии)
    4. Каждый процесс имеет свою иконку (как в 4-й версии)
    5. Возможность из журнала перейти к редактированию правила для выбранного приложения.

  26. комментарий by Алексей
    Январь 29, 2010 @ 3:01 дп

    При просмотре в настройках «правила для приложений» часто необходимо отредактировать или удалить последнее созданное правило, которое определить в окне не предоставляется возможным. Поэтому имеет высокую важность функция сортировки по дате и времени и , желательно, сортировка по каталогам ( т.е. когда правила принадлежат пакету программ одного разработчика).

  27. комментарий by RX-3200
    Февраль 2, 2010 @ 2:56 пп

    хотелось бы видеть более гибкую систему исключений:
    например: если ты копируешь целый винт файлменеджером – хотелось бы иметь возможность убрать вмешательство антвирусной части в этот процесс (в системную функцию копирования) ибо это весьма сильно увеличивает время копирования, а поползновения файлменеджера в инет (за обновлениями к примеру) – в это же время обрабатывать этой самой частью….
    вообще надо бы добавить вкладку правил для антивирусной части в правила для приложений… а то однобокая какая-то настройка получается… ведь OSS – это же не только фаервол, а в настройках этого почти и не видно…
    контекстное правокнопочное меню к примеру нам предлагает только на мылваре провериться – а остальное оно не может проверить чтоли ?

    кстати: весьма странно видеть правила для приложений не в интерфейсе сабжа, а в его настройках… в смысле: далековато добираься до правил – хотелось бы иметь пункт в треевом меню (кстати хотелось бы видеть там и другие компоненты помимо политик брандмауэра – ну, это уже из мечт…) и (ежели не целиком перненести) хотябы кнопку в интерфейсе…

    и поправьте уже то, что уж ежели OSS показал что нечто «заблокировано» – хотелось бы видеть где-нито в его интерфейсе это самое «нечто заблокированное» и иметь возможность это «нечто заблокированное» разблокировать не пользуясь ребутом…

    вобщем хотелось бы побольше настроек хороших и разных :)

  28. комментарий by _botan4ik_
    Февраль 4, 2010 @ 1:56 дп

    Мхм , начали с самого начала это + совместимость и обхват ,
    второй + Firewall Ммм дополнительные изменения (за это мы вас очень ценим :-) Соглашусь с Андреем «хочешь быть мастером – делай что-нибудь одно, но лучше других» .
    Ждём новых преимуществ :-)

  29. комментарий by bavsa
    Февраль 6, 2010 @ 6:10 пп

    Висела бы ешо программа гаджетом на рабочем столе и отображала что нить нужное :)

  30. комментарий by Сергей
    Февраль 7, 2010 @ 9:27 пп

    Я являюсь консультаном ПО софтмагазинов.Недавно пришлось протестировать ваш продукт Agnitum Outpost Security Suite Pro имеются крупные недоработки модуля антивирус-антишпион.Так же противопоказано установка с некоторыми программами.В целом продукт не плохой но сыроватый. Имеется специальное предложение !

  31. комментарий by Kubus Jido
    Февраль 8, 2010 @ 5:06 пп

    Здравствуйте , очень интересен ваш труд … мне не нужны ни ваши анти маловары ни проативные защиты ни логи которые я не читаю … мне нужен фаервол ! мне очень нравиться способ которым обучается Аутпост , это очень удобно , вот и пусть он защищает сам себя от изменений и тщательно «пасет» сетевые соединения …. более того можете даже защиту от атак туда не вписывать , ну кроме базовых … да ознакомился с вашей FREE версией и все бы ни чего , но часто система «падает» , понимаю что винить не кого и не за что … ну не нужна мне версия PRO … и как верно уже отметили , 4я версия ЗНАЧИТЕЛЬНО УДОБНЕЕ (еще +1 за четверку) …. но суть моего высказывания , это желание иметь Outpost Lite (назовем его так) , который я обязательно КУПЛЮ ! Мне очень печально , что у «Лаборатория Касперского» нету более продукта «Антихакер» , просто , понятно, недорого , надежно …. Может вы поможете ?

  32. комментарий by Алекс
    Февраль 21, 2010 @ 1:34 пп

    здравствуйте! давно пользуюсь аутпостом, сначала файером просто (пиратки), теперь на секьюрити, являюсь счастливым обладателем пожизненной лицензи. купил в благодарность авторам сего продукта, который я выбрал для себя из многих.
    я может глубинных тонкостей не знаю, но хотелось бы видеть уведомление что вышла новая версия в самой программе, как обновляются большинство. и чень неудобно что при обновлении верси сначала удаляется старая, а потом с нуля ставится броее новая. ужасно! сделайте загрузку обновления версии автоматом, а не полностью переустановкой.

  33. комментарий by давид
    Февраль 21, 2010 @ 2:25 пп

    действительно,хочется файрволл легкий и полсушный ,а не нагромождение из файрволла и антивируса как сейчас модно.дайте пользователям право выбора решать самим нужен ли им файрволл и антивирус в одном пакете или нет.думаю оптимальным вариантом будет развивать совместимость с популярными антивирусами и вашим файволом,ведь цкнится ваш продукт прежде всего за качественный и надежный файрволл.

  34. комментарий by MP
    Февраль 24, 2010 @ 2:09 дп

    Новую «4-ky» куплю за 400 руб.
    Антивирус или Сюиту к чёртям! Мои реально несбыточные мечты.
    Ехидненько: Agnitum же теперь надо быть как мировые лидеры бкдр – соответствовать, тагскаать, – вгонять суперпродукт. Будете жить пока не нарвётесь на «напоролся на нежелание переходить на новые версии»…

  35. комментарий by Местный
    Февраль 27, 2010 @ 8:18 пп

    не было никаких проблем при работе с WinXP, гордился надежностью системы. система с Win Vista SP2 и со всеми обновлениями критическими, с последней загруженной версией Outpost Security Pro 6.7.3, точно попадет в BSOD после активного использования Интернета. Иногда работа 2-х – 3-х часов теряется. как будь-то работаешь в DOSе и каждые 10-15 минут записываешь все изменения. обидно. Готов даже менять на другой антивирус или отказаться от антивируса вообще (пусть Виста себя защитит). когда это кончится?

  36. комментарий by Максим
    Февраль 28, 2010 @ 12:45 дп

    Хотелось бы в следующих версиях увидеть «доработку напильником» таких функций, как контроль компонентов и Anti-Leak. В текущей реализации возникает множество глупых повторяющихся вопросов для случайных или постоянно изменяющихся программ. Первые – это всякие инсталляторы, которым правила создавать – только мусорить в настройках, вторые – программы собственной разработки, где постоянно что-то меняется. Нет варианта «полностью доверять в этот раз», как нет и списка исключений, куда можно было бы вбить проекты программирования.
    Особенно забавно было наблюдать тест PCFlank, который не может сработать только если включить «Контроль окон приложений», однако этой функцией пользуются почти все программы, поэтому даже когда функция действительно будет нужна, врядли она окажется включенной или предупреждение будет по привычке проигнорировано. В общем, нужен некий «уровень доверия приложению», относительно которого фаервол будет контролировать его действия.
    В остальном, присоединяюсь к просьбам предыдущих комментаторов.

  37. комментарий by Кирилл
    Март 3, 2010 @ 5:29 дп

    Outpost обязан знать свои IP-адреса все!
    Ну, ужесточил я сразу настройки в блокировках IP! Ну и что? Захотелось мне так! А прога обновляться перестала. И лишь долгие наблюдения за процессом обновления навели на мысль, что он блокирует свои же адреса, что потом и подтвердили сотрудники техподдержки. А если бы я и оповещения об атаках при первых настройках отключил?!… Долго бы выясняли причину. :)
    Но, в общем продукт отличный, мне он нравится больше других, подобных. Особенно, скорость и качество работы техподдержки!!!
    К подавляющему большинству вышеперечисленного присоединяюсь, особенно к предложению работать над совместимостью с другими антивирусами. Может и не стоит сильно заморачиваться над своим антивирусом!? Главное, что Фаервол отличный! Если кто боится, пусть используют совместно с другими антивирусами. Я лично не побоялся, отказался от NODа и перешёл с Фаервола на Сюиту.
    Но в запасе есть халявный вариант – Dr.Web CureIt, не требующий ни какой совместимости. Проверил и снёс. Карантин и отчёт остаются. Однако пока такие проверки не дали мне ни одного дополнительного результата. Скорее это просто самоуспокоение.
    Удачи Вам, Agnitum-цы и терпения при ответе на наши дотошные вопросы!

  38. комментарий by Михаил
    Март 3, 2010 @ 9:42 пп

    При работе с бета версией 3220.474.1127 заметил следующие, при разрешении всех сетевых действий приложению (игра MW2) доступ в сеть открытый, при том что параметры не меняешь через 2-3 дня он закрытый. Самое главное что изменить это уже не удаётся.

  39. комментарий by nikolay
    Март 7, 2010 @ 9:16 пп

    Жаль на Win7 так и не работает,как положено,пришлось поменять на другой,ждать ещё видимо долго,жалко конечно,а так хорошая прграмма

  40. комментарий by Юрий
    Март 11, 2010 @ 12:33 пп

    Отличный продукт. Как замечание для других: у меня под Vista b Win7 работает без проблем и падений. Использую 6.7.2 Жду 7

  41. комментарий by Олег
    Март 22, 2010 @ 9:15 дп

    Outpost установлен на Windws XP совместно с Касперским 2010, пользуюсь ими лет 6 без проблем. Пробовал ставить на ноут с Вистой Outpost 6.7.3 с Касперским 2010, при работе с браузерами комп регулярно уходил в синий экран. Система в конце концов полетела, пришлось пере устанавливать. Поставил на ноут с Вистой вместо Outpost COMODO с Касперским 2010 всё прекрано работает, синний экран больше не появляется.

  42. комментарий by Alexandr
    Март 28, 2010 @ 9:29 пп

    Спасибо за отличный продукт. Использую OSS 6.7.3 на Win 7pro и Win XP pro.
    Замечаний нет.К слову, на Win7 лучше работают интегрированные решения (антивирус+ фаервол) в других случаях впадает в синий экран. Замечаний нет, вирусов на компьютерах нет. С нетерпением жду новую версию. Хотел бы узнать будет ли пожизненная семейная лицензия на OSS?

  43. комментарий by Михаил
    Апрель 2, 2010 @ 10:44 пп

    Мне нужна фича которая умела бы ограничивать скорость трафика на каждый процесс. Т.е. например я хочу чтобы firefox закачивал не быстрее чем 1Mbps.
    Будет ли такая?
    Спасибо,
    -Михаил

Оставить комментарий

Security Code: